Encuentra todo lo que necesitas sobre Arquitectura, Construcción y Diseño  
 
 
Noticias : Arquitectura : Wooden House, una innovadora propuesta resuelta a partir de elementos primigenios [Coop Himmelbleu, Sabbagh Arquitectos, Zaha Hadid, Sou Fujimoto].

Noticias de Arquitectura - Arquitectura: Wooden House, una innovadora propuesta resuelta a partir de elementos primigenios [Coop Himmelbleu, Sabbagh Arquitectos, Zaha Hadid, Sou Fujimoto].


Más opciones de búsqueda

Arquitectura: Wooden House, una innovadora propuesta resuelta a partir de elementos primigenios [Coop Himmelbleu, Sabbagh Arquitectos, Zaha Hadid, Sou Fujimoto].

Calificación: 1.04/10 (5 votos contados)
¿Te gustó el artículo? Califícalo con estrellas.

Wooden House es una de las obras que recientemente fueron premiadas en la primera emisión del World Architecture Festival de Barcelona y hace evidente que a partir de la aplicación de sistemas constructivos y materiales primigenios también se pueden generar extraordinarias e innovadoras Arquitecturas. (Mar, 11 Nov 2008)

IMPRIMIR ENVIAR A UN AMIGO

Visitar Fuente

Calificar el artículo

Comentar el artículo

Ver comentarios

Compartir artículo:

Vínculos Patrocinados

Desde la antigüedad, la Arquitectura ha pretendido integrarse en la naturaleza. Incluso, movimientos como el pintoresquismo, propusieron modelos que intentaban imitar a la naturaleza virgen. Sin embargo, con el paso del tiempo y el avance tecnológico se desarrollaron modelos constructivos que poco a poco se fueron alejando de la naturaleza.

El concepto de evolución en la Arquitectura, sobre todo desde finales del siglo XIX ha estado estrechamente relacionado con la aplicación de nuevas tecnologías. De esta forma, tanto en la Arquitectura moderna y la contemporánea predominan el mito de la Arquitectura industrial y la admiración por los complejos procedimientos estructurales.

La Arquitectura de reciente creación, representa una época de transformación tecnológica radical, esto es evidente en muchas de las obras que se presentan año con año en los más importantes concursos de Arquitectura que se llevan a cabo alrededor del mundo. Un ejemplo de ello fue la primera emisión del -World Architecture Festival de Barcelona-, en este concurso -que es quizá el evento de Arquitectura más grande que se ha realizado hasta el momento- se presentaron un total de 722 obras de 60 países, que en su mayoría son innovadoras estructuras cuya solución volumétrica y estructural fue determinada en gran medida a partir de las nuevas tecnologías para la construcción.

Algunas de las obras premiadas fueron edificios como el BMW Welt diseñado por Coop Himmelbleu, el Duoc Corporate Building de Sabbagh Arquitectos; la casa de la ópera de Oslo, de SNOHETTA y el Nordpark Cable Railway de la afamada arquitecta Zaha Hadid, todas ellas destacan por sus espectaculares soluciones formales y por sus complejos sistemas estructurales, derivados de los logros de la evolución de las tecnologías y de las disponibilidad de novedosos materiales.

Sin embargo, y esto resulta muy interesante, también dentro de las obras premiadas hubo algunos ejemplos de una Arquitectura que más allá de preocuparse por el alarde formal y por la complejidad espacial atienden al contexto, a la preservación del paisaje y proponen interesantes soluciones arquitectónicas desarrolladas con materiales tradicionales como en el caso de los proyectos: Centre pour le Bien-être des Femmes et la prévention des mutilations génitales féminines -G.Kambou-, Burkina Faso de FAREstudio; el Establo para ovejas diseñado por 70F architecture; y La Casa de madera [Wooden House] de Sou Fujimoto Architecs, obra que por su solución estructural, la sencillez de sus materiales y la sobriedad de sus acabados fue la obra más comentada durante el festival.


Wooden House, Sou Fujimoto Architecs.

En la Wooden House, Sou Fujimoto Architecs decidieron utilizar solamente madera y de la manera más elemental: apilando gualdras* de madera de cedro, lo que le otorga a la casa un aspecto hasta cierto punto -primitivo-. Los bloques de madera de perfil cuadrado de 35 cm. configuran la totalidad del espacio, no sólo es estructura sino también se ha utilizado para generar muros, pisos, techo, escaleras, repisas e incluso como mobiliario. La madera aplicada de manera tan sencilla y elemental genera un interesante efecto visual, el espacio se interpreta como un enorme entramado en el que las secciones entrantes y salientes se convierten en espacios para ascender a las diferentes plataformas, para sentarse y para recostarse, la forma está en perfecta armonía con la función.

Vale la pena mencionar que la medida de 35cm que tiene cada una de las gualdras* no responde a los estándares comerciales, está medida fue establecida por el propio arquitecto Fujimoto, pues responde a las dimensiones del cuerpo humano [esto puede observarse en el plano de corte del edificio].

Al interior los espacios no se dividen a partir de muros, sino se diferencian a partir de la articulación o repetición de piezas que generan plataformas colocadas en diferentes niveles, lo que da como resultado elementos arquitectónicos multifuncionales que los habitantes utilizarán según sus necesidades: asientos, mesas, repisas, etc. De esta manera, las reglas espaciales y funcionales de la arquitectura convencional quedan hasta cierto punto anuladas, pues no hay espacios que propongan una actividad inamovible o un punto de estabilización. Según el propio Fujimoto, esto ha sido posible porque la madera es un material sumamente versátil: es estructura al mismo tiempo que acabado y decorado, lo que genera una condición de -indiferenciación-.

Sin lugar a dudas, proyectos como la Wooden House demuestran que en esta época de transformación tecnológica radical no sólo la complejidad de las formas y los innovadores sistemas constructivos determinan los -paradigmas- de la Arquitectura contemporánea, pues hace evidente que a partir de la aplicación de sistemas constructivos y materiales primigenios también se pueden generar extraordinarias e innovadoras Arquitecturas, sin mayor alarde sintetizan de manera clara y puntual el pensamiento de la Arquitectura moderna, e incluso de las neo vanguardias.





* Gualdra. Viga de madera de grandes dimensiones.

Valentina Olmedo [arq.com.mx]

Calificación: 1.04/10 (5 votos contados)
¿Te gustó el artículo? Califícalo con estrellas.


IMPRIMIR ENVIAR A UN AMIGO

Visitar Fuente

Calificar el artículo

Comentar el artículo

Ver comentarios

Compartir artículo:
NOTICIAS RECOMENDADAS

LISTA DE COMENTARIOS

258 de 42 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Comentar sobre los comentarios , 2008-11-25
Comentarios por: Arq Alejandro Ortega
Wooden House
 
He leído el artículo así como los comentarios de algunos lectores, difiero de algunas de sus opiniones, pues esta obra está resuelta al 100% (estética y función) con el mínimo de elementos. La obra es una propuesta extraordinaria (no de gratis fue premiada en el Festival de Barcelona)Me parece que los comentarios de la gente responden más que a un verdadero criterio estético a un gusto muy particular: el del nuevo rico al que le gusta lo que hace ruido, lo que se mueve y todo aquello que tiene efectos especiales(muy a la Dubai), pues no tiene la sensibilidad para apreciar las cosas simples y elegantes ¿será por eso que tienen tanto éxito los monstruos que se han hecho en Dubai? Hay que aprender a apreciar las cosas simples "less is more" es mucho mejor que el mundo lleno de chatarra.
¿Este comentario es útil para usted?    
66 de 13 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Opinión , 2008-11-27
Comentarios por: Arq Mona M de G
Wood house
 
Es muy difícil apreciar en fotografía a la arquitectura, como dijera Bruno Zevi, "la arquitectura hay que vivírla", y si bien prácticamente todos los comentarios aquí expuestos refieren el angustiante o mal resuelto espacio interior y sí, así se percibe, considero que es una propuesta para, a partir de ahí, generar una análisis y proponer alternativas mas viables, para las costumbres y forma de vida reales del ser humano, y lo que también habría que considerar de la misma forma es, como plantean algunos o casi todos, efectivamente el material utilizado, considero que es también algo que efectivamente no es lo ideal en el mundo actual, pero es también tomarlo como referente o andamiaje en el análisis que permita proponer otros que no solo sean mas viables, sino tambián mas con el respeto a los recursos naturales y a la capacidad económica, para una vivienda minima como se plantea esta, en fin como idea es muy buena, como realidad para vivírla, definitivamente si esta fuera de la realidad.
¿Este comentario es útil para usted?    
58 de 8 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Wooden House , 2008-11-20
Comentarios por: Arq. Carlos Alberto Velázquez
el espacio interior
 
Si bien la imagen exterior muestra una propuesta que pretende integrar casa y entorno, el reducido y torturado espacio interior más que un refugio se parece a una celda donde las funciones quedan supeditadas a los elementos constructivos como si ellos fueran en sí mismos una razón de vivir. El artista podría bien haber mostrado este ejemplo como un ejercicio escultórico más que como un espacio habitable.
¿Este comentario es útil para usted?    
40 de 6 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Lo que no debe hacerse cuando se disena una casa , 2008-11-23
Comentarios por: Luis Carlos Gaviria L.
Wooden House
 
El artículo es excelente como una forma de llamar la atención, ya que no siempre que se juntan muchos "talentos" para realizar un proyecto, las cosas salen bien. Es importante la innovación y el respeto por el entorno, así como también lo es el respeto por la persona, su movilidad, sus relaciones y su armonía de vida. Es una propuesta para una escultura que se aprecia desde el interior y podría titularse: "Madriguera no apta para humanos" o "Cementerio en madera"
¿Este comentario es útil para usted?    
25 de 2 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Wooden House , 2008-11-23
Comentarios por: Hernando Baraya (Desde Chile)
Contenido del Articulo
 
Es un perfecto ejemplo de lo que no se debe hacer dentro de una casa....Que espacios tan angustiosos !!!!!!
¿Este comentario es útil para usted?    
21 de 3 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
anti-ecologica , 2008-11-23
Comentarios por: Arq. Bernardo Aguilar Leon
Wooden House
 
Me parece que se debe insentivar cada vez mas el uso de otros materiales alternativos que ayuden a disminuir la depredacion de los bosques, si bien es cierto la casa esta bien compuesta esteticamente , tampoco es una genialidad. A mi parecer la obra se cuelga de la nobleza y la fuerza de la madera para resaltar . No me parece.
¿Este comentario es útil para usted?    
20 de 0 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Tortura o arquitectura.......... , 2008-12-08
Comentarios por: ARQ: Giovanna
Tortura o Arquitectura....
 
No estoy de acuerdo con el comentario del Arq. Alejando Ortega, primero no es un espacio estéticamente bueno en su interior, ni funcionalmente bien concebido, te genera un conflicto visual y espacial. Vivir en familia se tornaría todo en un caos, solo me imagino a un niño correr por casa, creo que estaría más seguro en una autopista con una pelota. Como segunda medida no veo muy claro dónde está la sustentabilidad, con esa forma de derrochar la madera, sustentabilidad que debemos estar practicando nosotros como Arquitectos. El consumo indiscriminado de este material por parte del ser humano nos tiene en gran medida con tantos problemas ambientales, con esto no quiero decir que es mas ecológico o sustentable el manejo del hormigón, solo que debemos primero racionalizar la madera y hacer el menor daño al medioambiente , solo imagine cuantos años deben tener estos árboles que se cortaron para hacer esta casa y cuanto tiempo necesitaron para crecer, bueno y también debo suponer que se talaron y se sembraron nuevos árboles pero cuanto tiempo necesitaran para tener el tamaño de los arboles sacrificados para realizar esta construcción, (los arboles son el pulmón del mundo). No creo que este premio se otorgara por su mejor funcionalidad ni por el menor impacto ambiental que generen, ni por crea un elemento arquitectónico donde el hombre pueda desarrollar su vida diaria y menos por el elemento más sustentable, me temo que se tomaron en cuenta otros tipos de criterios los cuales no son presentados en el artículo. Donde dejamos la arquitectura, limpia, confortable, cálida y rica en espacios, colores y formas...
¿Este comentario es útil para usted?    
13 de 2 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Wooden House , 2008-12-10
Comentarios por: Arq. Richab Jiménez Mendoza
Excelente
 
Soy Arquitecto y he sido profesor de esta hermosa carrera en algunas ocasiones. Y algo que siempre he procurado con mis alumnos es darles la libertad de crear cualquier cosa sin reducir su capacidad para plasmar lo que imaginan. Sin ataduras funcionalistas. Creo que no se premió este proyecto porque sea la panacea del futuro habitat humano, sino por su calidad creativa y contextualizada en su entorno y concepción arquitectónicas. Esta diseñada por y para su autor mismo y captó la admiración de otros (como debieramos entre gente del gremio). Es excelente como proyecto, y definitivamente no por eso significa que vaya a funcionar para cualquiera de nosotros. Debe ser vista a la luz de su contexto particular, ya que, un japonés o quizás un pepenador en México tengan en común un cuarto redondo, donde todo está dentro de un espacio único y funcional para ambos, pero para mi, o para otros de mis colegas, sea sofocante e inhabitable. Debemos admirar las cosas por su genialidad y que nos hacen reflexionar, más allá de que no sean parea todos. Es curioso como criticamos las obras arquitectónicas, tan solo porque no nos gustan o no son funcionales. Eso sólo genera arquitectos timbirichees (atados a las retículas de cuaderno). Como creen que gente como Toyo Ito ó Zaha Hadid han cocebido su arquitectura.
¿Este comentario es útil para usted?    
12 de 1 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Hooden House , 2008-11-23
Comentarios por: Arq. Walter Leon Garcia
 
El diseño de la casa mostrada,no resuelve nada,el empleo en este caso de madera en bruto constituye un desperdicio de tan noble material,el espacio interior se define por el uso grosero e inutil y el entorno exterior no se adapta en nada como se pretende .
¿Este comentario es útil para usted?    
11 de 3 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Opinion , 2008-11-22
Comentarios por: Arq. Alejandro Rodríguez G.
Wooden House
 
Bien como ejercicio de exploración a la volumetria y uso de materiales. La madera como tal es excelente y maravillosa, siempre y cuando la sepamos aprovechar.Los materiales deben en arquitectura aprovecharse con responsabilidad y optimizar su uso sin derroche.
¿Este comentario es útil para usted?    
10 de 1 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
no es buena , 2008-11-24
Comentarios por: victor
si
 
esto es un ejemplo de como se debe desperdiciar madera!!!... ojala y le digan a esta persona que lo diseño que se informe y que lea mas sobre lo que esta pasando en el planeta.
¿Este comentario es útil para usted?    
10 de 1 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
WOODEN HOUSE , 2008-12-08
Comentarios por: Arq. Enrique Medrano Ruiz.
 
Creo que como proyecto de vanguardia es pésimo, porque no obstante que pudiera tener un diseño novedoso va en contra de todo lo que un proyecto arquitectónico busca, es decir: primero, no se integra a la naturaleza porque el colocar un cajón con aristas tan agresivas en el bosque en lugar de integrarlo se contrapone; segundo, valdría la pena saber cuantos árboles se cortaron de que tamaño y de que edad para conseguir las gualdras mencionadas y que tiempo esperaremos a que los retoños sembrados [si es que los hubo] estén en las mismas circunstancias que los cortados; tercero, este tipo de proyectos no ayudan en nada a la integración familiar situación que en estos tiempos son de suma importancia [al menos algunas personas todavía pensamos así] y cuarto, hay que tener mucho cuidado con los espacios multifuncionales puesto que con este tipo de espacios nos dará lo mismo dormir en el baño que en la cocina, por último creo que al premiar estos proyectos solamente tienen en cuenta el diseño y no lo que la arquitectura busca para el ser humano.
¿Este comentario es útil para usted?    
7 de 2 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
wooden house , 2008-12-03
Comentarios por: Patricia
3
 
debo decir que los q criticaron esta obra como disfuncional tienen toda la razon, odiaria cocinar en un lugar donde las gualdras parecen a punto de caerme en la cabeza; de todas maneras hay q rescatar el mensaje de esta obra ya que es importante como arquitectos volver a captar esa utilidad funcional que nos hace vivir la arquitectura plenamente, a veces es mejor retroceder un paso para luego avanzar 10000, tomemos este impulso como el principio para rescatar el uso de materiales simples; no digo q acabemos toda la madera del mundo; pero si reciclemos, utilicemos materiales economicos y covirtamoslos en espacios habitables y con una buena calidad de vida
¿Este comentario es útil para usted?    
5 de 2 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
la madera nose debe usar asi , 2008-11-30
Comentarios por: Arq. Cristian Mijail Mattos Yallico
wooden house
 
Estamos en una epoca de cuidar los bosques y no me parec para nada genial estan locos para nada genios y sin ningun tipo de calidad espacial q incomodidad en fin.
¿Este comentario es útil para usted?    
5 de 2 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
mmmm , 2008-12-04
Comentarios por: soledad
 
creo que la propuesta de diseño es interesante, concuerdo con que sirve para dar paso a mejores diseños de viviendas.....la arquitectura pierde su sentido cuando se dirije solamente al artefacto y no al desarrollo del espacio habitable.......tambien creo que es importante rescatar que no todos requieren las mismas cualidades y programas..............quizas a mas de alguien le parezca confortable habitar ese espacio...........no encasillemos a todos en lo mismo...........
¿Este comentario es útil para usted?    
4 de 4 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Wooden House , 2008-11-26
Comentarios por: Nicolas Uzcategui (Chile)
 
*por favor dejemos los "se debería o no hacer" así nunca saldrán del cubo en el que se encuentran muchos, metafórica y arquitectónicamente hablando. se puede escalar...
¿Este comentario es útil para usted?    
3 de 0 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
Opinion sobre Wooden House , 2008-12-06
Comentarios por: Marcos Saiki
Wooden House
 
Todos los comentarios vertidos tienen una buena base de opinion. Desperdicio de madera, espacios muy reducidos, flexibilidad en el diseño, nuevos conceptos que catapultan a nuevas ideas, etc. etc. Su veradero valor es conceptual no practico ni estetico. Es tambien un reflejo de como vive la sociedad japonesa y su afan de lograr en poco espacio una multifuncionalidad, así como sus costumbres sociales. Cada pais y region se debe adaptar a estos factores para no perder su identidad. Bienvenidas estas propuestas porque nos hacen pensar en alternativas pero tampoco las tomemos tan personalmente porque despues de todo nos han tomado miles de años llegar desde las cavernas hasta lo que tenemos hoy.
¿Este comentario es útil para usted?    
3 de 1 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
!!!!!!!JUEGOS DE MESA??????? , 2008-12-22
Comentarios por: ARQ E NAVAS
LA OBRA EN SI
 
MAS QUE UNA CASA, PARECE UNA PARTIDA DE JENGA, LAMENTO INFORMARLES QUE SI EL CONCEPTO A SEGUIR ERA ARQUITECTURA EN FUNCION DEL MEDIO AMBIENTE, CONSTRULLAN UNA CASA PARA CADA NUCLEO FAMILIAR Y SE DARAN CUENTA QUE LOS UNICOS ARBOLES QUE HABRA SON DENTRO DE LOS QUE ESTAN VIVIENDO Y QUE LOS MISMOS CARECEN DE VIDA Y DEJAN DE PRESTAR SUS TAN VITALES Y PRECIOSOS RECURSOS PARA NOSOTROS Y PASAN A FORMAR PARTE DE ESTO QUE USTEDES LLAMAN CHATARRA, YA QUE EN ESE MISMO MOMENTO A PARTE DE TALVEZ CUBRIRTE DE UNA BUENA LLUVIA NO TE SERVIRA PARA NADA MAS. LA IDEA ES VIVIR DENTRO DE UN MUNDO MEJOR NO TERMINAR DE DESTRUIRLO!!!!!!!! CALIFICANDOLO COMO OBRA DE ARTE SERIA DIFERENTE LA PUNTUACION.
¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 0 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
WOODEN HOUSE , 2008-12-08
Comentarios por: arq. eduardo ramirez
BUENO
 
La arquitectura es tan diversa como diversos los comentarios que se han escrito, en lo personal este proyecto es un mero ejercicio arquitectonico que permite evolucionar el proceso y generar nuevas lineas arquitectonica aprendiendo a traves de la practica...
¿Este comentario es útil para usted?    
2 de 3 de los particiopantes encontró que el siguiente comentario es útil:
WOODEN HOUSE , 2008-11-29
Comentarios por: ARQ. SAUL BOHORQUEZ
 
Como ejercicio que nos permita mirar mas alla de nuestras narices es excelente, que ampliemos las fronteras de nuestra imaginacion es importante y esta obra asi lo muestra o es que alguna ves se ha pasado por la mente de alguno de los que aqui comentamos esta genial idea, de no dividir espacios con muros,definirlos con mobiliario?pensemos en eso un minuto,no la miremos como una obra donde irresponsablemete se utiliza un material muy preciado y en via de extincion,si no como la base `para nuevas propuestas de la arquitectura moderna, que integren al entorno y hagan la vida del ser humanao mas amable.
¿Este comentario es útil para usted?    

Ver Todos Los Comentarios >>


COMENTAR EL ARTÍCULO

Por favor llene completamente la forma abajo, y nosotros agregaremos su comentario tan pronto como sea posible.

Una calificación:
1 2 3 4 5 (5 es muy bueno 1 es muy malo)
Asunto:

Estoy calificando:

Escriba su comentario:

Su Nombre:

Su Email:


IMPRIMIR ENVIAR A UN AMIGO

Visitar Fuente

Calificar el artículo

Comentar el artículo

Ver comentarios


 << Artículo Anterior  Siguiente Artículo >>
Imágenes

Ver Imagen Grande
Arquitectura que más allá de preocuparse por el alarde formal y por la complejidad espacial atienden al contexto y a la preservación del paisaje.

Ver Imagen Grande
Wooden House de Sou Fujimoto Architecs. Solución estructural, sencillez de materiales y sobriedad de acabados.

Ver Imagen Grande
La estructura de madera le otorga a la casa un aspecto hasta cierto punto -primitivo-.

Ver Imagen Grande
En la Wooden House, Sou Fujimoto Architecs decidieron utilizar solamente madera y de la manera más elemental: apilando gualdras *.

Ver Imagen Grande
Al interior los espacios no se dividen a partir de muros, sino se diferencian a partir de la articulación o repetición de piezas que generan plataformas colocadas en diferentes niveles.

Artículos Relacionados

- Huaxi City Centre de Guiyang [MAD]. - 2009-03-09

Libros Relacionados
Vínculos Patrocinados

 
¡Mantente Informado(a)!

Recibe GRATIS una suscripción al "Boletín de Arquitectura" con decenas de ¡noticias, eventos, links de interés y archivos!

Recibirás una copia directamente en tu buzón de correo quincenalmente. Completamente ¡GRATIS!

Nombre::
Apellidos:
Correo Electrónico:

Integrate a nuestros +400,000.00 usuarios y recibe los siguientes beneficios:

- Acceso al área de descargas.
- Recibe invitaciones a eventos especiales.
- Participa en los Foros.
- etc.

¡Regístrate GRATIS!

Más de 5,000 trabajos, bloques y planos listos para descargar.

¡Haz click aquí para descargarlos GRATIS!

Los cursos más SOLICITADOS:

1 Curso de AutoCAD
2 Revit
3 3D Studio MAX
4 NEODATA
5 Opus

Encuentra lo que necesitas en mas de 6,000+ páginas

¡Haz click aquí para buscar!

 

Buscador de Arquitectura Principal | Preguntas Frecuentes |Políticas de Privacidad | Aviso Legal | Sobre Nosotros | Contáctenos

Buscador de Arquitectura, SA de CV - www.arq.com.mx © Copyright 2002-2010. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción total o parcial sin autorización del editor.. Aviso Legal
email
Buscador de Arquitectura, SA de CV
Detroit #9 Despacho 704 Col. Nochebuena México DF. CP 03720 MEXICO
Teléfonos: (+5255) 52 35 86 04
ó (+5255) 85 90 67 90
ó (+5255) 85 90 67 91
Fax: (+5255) 85 90 67 90

Actualizado Mar, 13 Jul 2010